|
今日の記事を拝見しただけでも、のこり1ヶ月・・・頑張ろう!!って思えます(´v`)
オリンパス・・・というかフォーサーズは苦戦ですねぇ・・・。。。
どこかのカメラ雑誌の記事で2008年カメラ業界の座談会的なのがあって、
某写真家4人が好き勝手しゃべってるのがありました。
その中でフォーサーズについて、APS−Cやフルサイズのデジイチと同じ方向性で勝負していてはいけない・・・的な事を言ってました。
まあ、そうかもと思いながら、別の方向性を示しも提案もしない写真家なる者に辟易もしましたが・・・。
なんか、昔のMSXのたどった道を歩いているような気がして・・・。。。
(世界)標準仕様が、機能性の高い独自仕様のデファクトスタンダードによって敗北を見る有様が・・・。
データやプロトコル、デバイスなど、"媒介"または"結果"の部分でしか標準化って効能が無くて、"手段"の標準化は成功していないですよね。
個人的には庶民でも買える普通の大きさの2眼レフデジカメか、OLYMPUS−PENのデジタル版が欲しいです♪
【2008/11/30 23:04】
URL | mToTm #- [ 編集]
>mToTmさん
私もその記事、読みました(毎月買っている雑誌の1つです)。
いつも後ろ向きな意見ばかり出ていますよね、あの座談会(^^;)。
確かにAPS−Cやフルサイズとは撮像素子のサイズが違うので、フィルムカメラで言えば35mm版と中版などをあたかも同じジャンルで比べているのと同じようなものなのでおかしいんですよね。だけどそれは各雑誌がそういうことを無視して比較しているからなのに。。
MSX、見事に散りましたね(^^;)。
私、MSX2ユーザーで、簡単なゲームとか作ったりしていたのですが、結局あの頃はNECのPCの独壇場でしたね(シャープX1やFM-TOWNSとか好きだったのに)。
フォーサーズは、少なくともマイクロフォーサーズに駆逐されてしまいそうな気がしています(^^;)。駆逐されないまでも、パナソニックはもうマイクロしか出さないような気がします。G1で成功しましたし、次の動画撮影機能つきカメラも決定していますし、もはやダストリダクション機能さえ買っていれば、後は圧倒的マンパワーで突き進んでいけるメーカーですから。
ところでまさにOLYMPUS−PENのデジタル版と言えるマイクロフォーサーズ機(モックアップだけですが)、私も無茶苦茶欲しいです(^^)。
モックアップを見ただけで「絶対買う!」とまで思ったカメラはこれ1台です(多分(^^;))。
【2008/11/30 23:50】
URL | どじょう #- [ 編集]
MSXか、あったなあそんなの(^_^;
僕は密かにマツダのロータリーエンジンじゃないかと思ってたんですよ、あんまり口にはしませんけど(^_^;
一部に熱烈なファンがいるという。
しかし、僕もAPS-C機との併用だし、出来ればフルサイズ機も欲しいとは思ってますけど・・おもしろかったら良いんですよ。
理屈抜きで。
4/3はオモロイです。
マイクロが出てきたから余計今後の展開が楽しみです。
ちなみに僕は、枕元にE-30ライトってのが置いてあったら嬉しいです。
E-30そのまんまなんだけど、100グラムほど軽量化してあるやつ。
それからリンクさせてください。
よろしくお願いします(._.)
【2008/11/30 23:58】
URL | mz-d #12DQkm4A [ 編集]
>mz-dさん
「マツダのロータリーエンジン」(^^;)。
いや、わかりますすわかります。私、小学校の修学旅行でマツダを訪問し、ロータリーエンジンってすげえって感じたのですが、あれから20数年、まさか未だに・・いや、これ以上は広島県人としては口に出せないです(^^;)。
私は車のことは全然知らないので、きっと、なにか、すごいんだと信じたいです。
#でもTOYOTA車に乗っています
で、カメラ、そうですね、自分が楽しめればなんだっていいんですよね。
逆に機材がいくらよくても、楽しめなかったら意味ないですもんね。
マイクロ、色々な可能性を秘めていそうで本当に楽しみです(^^)。
高感度撮影能力が向上してくれて、あとは例えば全面の測距処理を実施しフルサイズなみのボケをデジタル処理でいれることも可能になったりすれば・・などなど、楽しみなことが多いです(^^)。
リンクの件、ありがとうございます!全く問題ありません。
本ブログはリンク・引用・コピー、全て「可」としておりますので(^^)。
【2008/12/01 11:20】
URL | どじょう #- [ 編集]
|